Jo augstāka streika cena,, Cena uz produkta atšķiras no tās, kas redzama čekā! | Sūdzību dēlis | SKATIES
Man skaidra jūsu kā jurista pozīcija. Tā kā mēs jau sākam apspriest šo jautājumu un izsakām priekšlikumus, daži deputāti ierosina jautājumus pārtraukt un uzsākt debates, kur katrs varēs izteikt savus apsvērumus un priekšlikumus. Ja jūs piekrītat jautājumu pārtraukšanai, tā kā to ierosina deputāti no zāles, es lūgšu balsot par priekšlikumu.
Kā, lūdzu? Vēl viens jautājums? Tātad pēdējais jautājums.
Vai deputāti piekrīt, ka deputāts Zaļetajevs uzdod vēl vienu jautājumu? Tā kā precīzi Cik precīzs ir termins "kalnraču streiku rajoni"? Kā to saprast "kalnraču streiku rajoni" - tā ir Vorkuta vai konkrēti šahta, kurā streiko?
Un, ja šahta, pieņemsim, beidz streikot,- ko tad? Kā tas viss izskatās?
Atpakaļ uz sākumlapu Viļņas trolejbusu un autobusu vadītāji apsver iespēju rīkot streikus VIĻŅA, Apr 11, BNS - Viļņas trolejbusu un autobusu vadītāji pēc Lieldienām varētu rīkot streikus, ja galvaspilsētas pašvaldība nepiekritīs viņu prasībai atzīt sabiedriskā transporta uzņēmumu "Vilniaus viešasis transportas" VVT par uzvarētāju konkursā par pasažieru pārvadājumiem vienā daļā Viļņas maršrutu un neapsolīs saglabāt darbiniekiem darba vietas un sociālās garantijas.
Lai viņi konkrēti sagatavo šo pasākumu. Bet jautājums ir tāds, lai palīdzētu galvenokārt bērniem.
Indiju pārņēmis streiks pret augstajām degvielas cenām
Vai tam kaut kādā veidā ir jāstimulē kalnraču streiki, vai arī, iekļaujot šo punktu, mums kaut kādā veidā ir jāpalīdz kalnračiem viņu kritiskajā stāvoklī, pat ja viņi nestreiko? Kāda izvēle te ir veikta, kāds mērķis nosprausts šim punktam?
Jo dzīves pabērni var būt Vēl vairāk, pēc manā rīcībā esošajām liecinieku liecībām, Maskava bloķē produktu piegādes. Vienkārši atved jo augstāka streika cena, Es lūdzu operatorus turpmāk deputātiem, kam nav dots vārds, Cienījamie jo augstāka streika cena, Mēs varētu uzsākt debates, ja jūs piekrītat. Acīmredzot nav jābalso par jautājumu uzdošanas pārtraukšanu.
Vārds deputātam Aleksejevam, gatavojas deputāts Gorbunovs. Tātad, cienījamie kolēģi! Es negribu apstāties pie tiem provokatīvajiem paziņojumiem, kuri atgādina tos, kādus savā laikā organizēja zināmās iestādes, kurās nācās stažēties Bojāra kungam.
Es šodien gribu apstāties pie jautājuma būtības. Un jautājuma būtība ir tāda.
Es lūgtu, ja iespējams, nedaudz klusuma. Bet, ja mēs patiešām esam ieinteresēti atbalstīt demokrātiskos spēkus Krievijā, tad, es domāju, ka to izdarīt ir ārkārtīgi vienkārši. Pirmkārt, mums ļoti skaidri ir jāpasaka, kas ir šie demokrātiskie spēki.
Francijā atsāk sarunas par pensiju reformu pēc valstī ilgākā transporta streika
Tie ir "demo-". Bet "demo-" - tas ir demoni. Tā ka, iespējams, mums nav īsti skaidrs, ko mēs gribam atbalstīt. Noslēdzot līgumu acīmredzot tomēr ar demokrātisko Krieviju un ratificējot to šeit, parlamenta sēdē, mēs pasludinājām sekojošo principu: Krievijas Padomju Federatīvā Sociālistiskā Republika un Latvijas Jo augstāka streika cena, uzņemas savstarpējas saistības garantēt kā nopelnīt reālu naudu no nulles līguma parakstīšanas momentā Krievijas Padomju Federatīvās Sociālistiskās Republikas un Latvijas Republikas teritorijā dzīvojošajām personām, kuras pašlaik ir PSRS pilsoņi, tiesības saglabāt vai iegūt Krievijas Padomju Federatīvās Sociālistiskās Republikas vai Latvijas Republikas pilsonību saskaņā ar viņu brīvu gribas izpausmi.
Cienījamie kolēģi! Tas ir principiāls jautājums. Sarunā ar dažiem mūsu iedzīvotājiem, konkrēti pilsoņu komiteju pārstāvjiem, pilnīgi skaidri tika paziņots, ka Krievijas parlamentā "krievvalodīgo iedzīvotāju tiesību un interešu ievērošana ir galvenais" un ka šis līgums nepietiekami garantē viņu tiesības, sakarā ar ko tas līgums tiek kritizēts Krievijas Augstākajā padomē. Bez tam jūs laikam neesat pievērsuši uzmanību ļoti svarīgam punktam, ļoti svarīgai frāzei: "Šo garantiju vai šo iedzīvotāju tiesību ievērošana ir pašas Latvijas pastāvēšanas garantija.
Uz Indiju braucu apmēram divas reizes gadā, tur pārstāvu Latvijas, kā arī vietējos Indijas māksliniekus Iesaka Ivonna Veiherte, Galerija 21 direktore Biznesa attīstības iedīgļi Indijā ir senāki. Pirmo reizi uz Indiju aizbraucu
Bet kas var būt svarīgāks par šo divu šodienas problēmu risināšanu? Vēl es gribētu griezties pie cienījamajiem deputātiem ar aicinājumu. Nesen avīze "Diena" paziņoja, ka pie mums parādījusies kaut kāda biedrība ar nosaukumu, lūdzu piedošanu, ne īsti "Luvra"ne īsti "Lavra", bet kaut kas tādā garā.
Tai esot savs norēķinu rēķins, un tā lūdz pārskaitīt līdzekļus, lai palīdzētu Jeļcinam. Tad, lūk, es domāju, ka tie deputāti, kuri uzskata sevi par demokrātiem un dedzīgiem Jeļcina piekritējiem, varētu šajā fondā ieskaitīt savu mēnešalgu un tas būtu viņu personīgais ieguldījums cienījamā Jeļcina kunga atbalstīšanas lietā.
Viļņas trolejbusu un autobusu vadītāji apsver iespēju rīkot streikus
Tāpēc kā papildinājumu 4. Paldies par uzmanību. Gorbunovs: Godātie kolēģi! Un es pat varētu teikt, ka zināmā mērā varbūt satricināja pasauli.
Aviobiļetes
Bet es patlaban negribu analizēt šo runu un vēl jo mazāk komentēt. Man liekas, vakaros skatoties programmu "Laiks", mēs it sevišķi to jūtam.
Vakar, piemēram, viens no tuvākajiem prezidenta Gorbačova līdzgaitniekiem Primakovs atklāti pateica: runa jau nav par to, ko tur atjaunos vai kādu savienību veidos, bet runa ir par to, vai būs vienota un nedalāma valsts vai šīs valsts nebūs. Un ar citu attieksmi piedalīties referendumā nemaz nedrīkst. Es aptuveni citēju Primakova vārdus. Bet reālā dzīves situācija ir pavisam citāda, arī visās citās PSRS daļās.
Faktiski izvirzās jautājums - vai iestāsies par neatkarīgu valstu savienību, kā tālāk veidosies šis process, par kuru iestājas Ukraina, Kazahija un Krievija, vai šis process netiks traucēts Baltijas valstīs, kurās mēs iestājamies par neatkarīgu, demokrātisku valstu atjaunošanu un par to, lai juridiski tiktu atzītas mūsu neatkarības deklarācijas.
Es pats personīgi domāju, ka faktisko neatkarību tiešām var sasniegt pakāpeniski, pieņemot par katru problēmu konkrētus nolīgumus.
Īrijas tiesa bloķē «Ryanair» pilotu streiku
Vai tomēr paliks pie tā, kā ir deklarējis PSRS prezidents, ka ir tikai vienota un nedalāma valsts? Tie argumenti, kurus vakar Primakovs izvirzīja un kurus izvirza pārējie. Manuprāt, šos argumentus ir grūti analizēt, jo iznāk tā, ka visas tās problēmas, kuras patlaban mums izvirzījušās, ir radījušas demokrātiskās kustības un republiku nacionālie centieni, jo augstāka streika cena, šī vienotā valsts un šīs nedalāmās valsts politika, kura ir bijusi līdz šim, kā arī tas, kas attiecas uz saimniecisko jomu un sociālistisko sistēmu kā tādu.
Es domāju, ka rekonstruēt vai atjaunot šo delta opcijas aprēķins vienkārši nav iespējams. Šādas domas it sevišķi rodas, klausoties šīs propagandas runas, kuras programmā "Laiks" izskan ik vakaru. Bet tagad par mūsu attiecībām ar Krievijas parlamentu un Jeļcinu.
Īrijas augstākā tiesa bloķē «Ryanair» pilotu iecerēto streiku
Es tās formulēju saprotami un vienkārši: Latvija grib savu neatkarīgu valsti, un Krievija grib to pašu. Bet man liekas, ka ir dažāda attieksme pret Latvijas neatkarības centieniem un Krievijas neatkarības centieniem.
Un tas ir saprotami, jo Latvijas ekonomiskais īpatsvars un Latvijas potenciāls ir, kā mēs paši saprotam, mazs. Un otrs - Latvija pati sevi nevar aizstāvēt, kā to var darīt Krievija ar savu ekonomisko potenciālu, ar savu cilvēku potenciālu un tā tālāk. Un tāpēc tieši kā nopelnīt naudu jaunai ģimenei, manuprāt, norit šī asā cīņa par to, kādu ceļu tālāk ies Krievija.
Un šajā asajā cīņā acīmredzot arī mums savai principiālajai nostājai ir jābūt. Un mans personīgais viedoklis zināmā mērā ir vienkāršs: ja mēs paši gribam neatkarīgu valsti, tad mums jāatbalsta arī ikviena PSRS republika, kura grib veidot neatkarīgu valsti, vēl jo vairāk - Krievija. Un šeit es gandrīz piekristu kolēģim Bukam, kurš izteica tādu domu attiecībā par mūsu formulējumiem un attieksmi. Kas attiecas uz Jeļcina centieniem, es pat teiktu - Jeļcina un viņa domubiedru centieniem, Krievijas parlamentā atbalstīt Baltijas valstis, tad tā nav politiska spēle, kā dažreiz izskan no šīs tribīnes un sevišķi presē.
Tā nav politiska spēle.
Sūdzību dēlis: Cena uz produkta atšķiras no tās, kas redzama čekā!
Bet vienlaikus ir jāsaprot, ka atbalsts Latvijai saistīts ne tikai ar to formulu, ka Latvija grib kļūt neatkarīga valsts un arī Krievija to pašu dara, bet saistīts arī ar to, ka Latvijā dzīvo liels skaits krieviski runājošo un arī krievu tautības cilvēku liels skaits dzīvo Latvijā.
Manuprāt, mums jāanalizē, kādā veidā šis atbalsts tiek pausts. Ja mēs analizējam to pašu līgumu, ko šeit analizēja Aleksejeva kungs, tad vismaz es varu secināt, ka šis atbalsts ir domāts tā, ka šīs attiecības Latvijā ar citu tautību cilvēkiem, ar krieviski runājošiem, to skaitā arī ar krievu tautības cilvēkiem ir jāveido uz tiesiskiem un demokrātiskiem principiem.
Un es piekrītu pilnīgi, ka, tikai realizējot šo principu, Latvija varēs izdzīvot kā neatkarīga valsts, un tas ir tiesa. Un šī doma ir ietverta arī tajā Krievijas un Latvijas līgumā.
Protams, to var kritizēt, jo ne visi formulējumi ir līdz galam izsvērti un varbūt tiesiski nevainojami. Es varētu izteikt gandarījumu, ka ir mainījusies, vismaz ārēji, dažu radikāli noskaņotu sabiedrisku organizāciju un cilvēku attieksme pret krieviski runājošiem cilvēkiem un pret Latvijā dzīvojošajiem krievu tautības cilvēkiem.
To var just arī no radio un televīzijas pārraidēm. Un es atkal gribētu teikt - tā nav politiska spēle, kā bieži to interpretē.
